Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.07 10:03 - Тъпагьозлък е
Автор: petgrig Категория: Други   
Прочетен: 455 Коментари: 9 Гласове:
6


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 да си мислиш, че Китай би могъл да направи каквото и да е без САЩ и ЕС.
Както и да говориш от другия си профил и да си мислиш, че си скрит - баш като жирафа дето си заровил главата в пясъка:)



Гласувай:
6



1. planinitenabulgaria - Путин иска валятен съюз с Китай, като ги убеждава, че в случай на вложаване на
05.07 11:44
отношенията със САЩ може да им замразят сметките в долари. За да са сигурни, може би трябва Си Дзинпин да обърне сметките от долари в рубли?
цитирай
2. vencivaleri1951 - Тапагьозлък е да не виждаш бъдещето, което е пред очите ти.
05.07 11:53
Ако си сляп има и Брайлова азбука и с нея можеш да прочетеш прогнозния бюлетин
на Световната банка Виж какво прогнозира нашето момиче за 2040та година
Икономики:
-Китай с около 40трлн БВП
-Индия с около 32трл
-САЩ около 20 трп
-Индонезия под 10
-Русия под 10
Китай държи 20% от америкаския дълг Знае много добре , че голям ешансът да не си го получи-както Иран, Венецуела, ИРАК, Русия и др...-Често Богатият е и щедър
Китай от 5 века не е водил завоевателна война, но своето лека полека прибира-по мирен път
Световната икономика е взаимно свързана Изолираха Русия, тя има проблем, но ЕС е на границата на рецесия. Изолация от Китай и Западът ще спре да произвежда, а и да потребява не малко години. Представи си само за момент Китай да спре вноса на храни, какво ще се случи със западните фермери-30-40 процента от селскостопанската продукция я взима Китай Китай е и световна работилница
Русия , която е 3-4пъти по малка икономика от Китай се справя що годе прилично без Запада, а и го затруднява Подобно развитие с Китай ще катастровира западните държави
цитирай
3. bager - О, наистина ли смятате, че Китай не ...
05.07 12:44
О, наистина ли смятате, че Китай не може да направи нищо без САЩ и ЕС? Колко възхитително наивно! Китай е икономическа суперсила, която процъфтява въпреки опитите ви да я принизите. Наивно агресивен сте petgrig.
цитирай
4. petgrig - О, наистина ли смятате, че Китай не ...
05.07 12:46
bager написа:
О, наистина ли смятате, че Китай не може да направи нищо без САЩ и ЕС? Колко възхитително наивно! Китай е икономическа суперсила, която процъфтява въпреки опитите ви да я принизите. Наивно агресивен сте petgrig.

По-скоро вие сте наивно глупав ако смятате обратното:)
На логореята на вв и фейковете му няма да отговарям.
цитирай
5. nkf - Китай е икономика, която мина своя ...
05.07 12:50
Китай е икономика, която мина своя пик, а сега е и в условия на сериозна икономическа криза, което е нормално. Китай не само не могат да направят нищо на САЩ и ЕС, но много държат а търговското партньорство, тъй като това са двата най-важни пазара и без тях - Китай се връща във времената на най-добър производител на моливи и ядене веднъж на ден през ден. Китай само да направи някоя глупост и САЩ го приключват за нула време.
цитирай
6. petgrig - Китай е икономика, която мина своя ...
05.07 12:53
nkf написа:
Китай е икономика, която мина своя пик, а сега е и в условия на сериозна икономическа криза, което е нормално. Китай не само не могат да направят нищо на САЩ и ЕС, но много държат а търговското партньорство, тъй като това са двата най-важни пазара и без тях - Китай се връща във времената на най-добър производител на моливи и ядене веднъж на ден през ден. Китай само да направи някоя глупост и САЩ го приключват за нула време.

Абсолютно! Само тъпаци и невежи могат да твърдят обратното.
цитирай
7. petgrig - Айде
05.07 14:31
комунистически тЪпАгьози да не ме учат кое как се пише!
И ако още не могат да вденат, че всичко дето го изсерат тука веднага заминава у кръглата папка, толкоз по-зле за тях. Само че аз ще продължавам все така:)
цитирай
8. getmans1 - Тъпагьозлък е, ....
05.07 15:33
- да си комунист и да забравиш какво си мислил ти и Партията ти за Китай през 1980 год.

- тъпагьзлък е, да не знаеш кой даде шанс на Китай /по Библейски казано, кой даде на Китай въдицата да си налови рибата/

- тъпагьозлък е да си мислиш, че държава с 5000 годишна памет е забравила по горните факти /заради единият Марксизъм/

... Китай е всичко друго но не и "комунизъм"!
цитирай
9. vencivaleri1951 - Канте, въобще не става въпрос в постинга за идеология, нито в моя коментар
05.07 18:25
Просто казах , че всеки който не вижда като перспектива икономическата хегемония на Китай , е сляп И това не е мой анализ, на на Световната банка Има го в читанката ти ..Ето едно от заглавията

...
2050-а идва със съвсем различни лидери на световната икономика
Нищо повече не съм казал и написал

Щом обаче отваряш тема , дали Китай е комунистическа държава-по скоро икономика, защото тя е комунистическа държава от всякъде
Още преди теб тази тема е НАРКОМОВСКА и е единственият случай когато по идеология Сталин опонира на Ленин Става въпрос за НЕП на Ленин, който предлага и вкарва пазарна икономика в редица отрасли-основно в леката и хранителна промишленост, както и в услугите. Структороопределящите отрасли обаче остават под контрол и собственост на държавата Сталин ликвидира НЕПа, а непманите прати в колонии , а някои и на два метра под земята.
70 те -80те години Китай и СССР се сблъскват по много въпроси-икономическите им експерименти са им последна грижа-и двете страни ги правят
-Основен проблем е отношението на СССР към Виетнам Съветите имат за своя рожба Виетнам и застават зад страната в териториалните претенции на Китай По време на кратката война между Китай и Виетнам физически застават зад Ханой Има стълкновение и на съветско китайската граница Мао умира като генсек в края на 70те, така , че през 80та година не може да се говори за пазар в Китай Напротив ККП обвинява КПСС за флирт със Запада и отстъпки Прогнозира голями проблеми Доколко прогнозата му е вярна се убедихме всички Тоест на тема собственост и пазар през 80 година противоречия не сме имали Лично аз на референдума гласувах за БКП и смятам , че макар и жестоко Китайците намериха "ваксата" в края на 80те и спасиха Страната си от разпад, и Китай е днес това което е и ще бъде утре това което ще е СССР също имаше своя шанс, но уж въстаналия елит се уплаши и освободи Горбачов да се върне в Кремъл.
Тоест по отношение на китайско съветските противоречия относно Виетнам и териториални претенции през 80та съм бил твърдо на страната на СССР, дори по скоро на Виетнам, но през 90та година съм бил твърдо зад това което върши Китай и ми се повдигаше от Кремъл Имам строго мъмрене вписано и в служебното и партийното досие за открито заявен отказ да участвам в посрещането на Горбачов
За комунизма в Китай и където и да е...
Нямам подготовката на сондьорското в Д Дъбник но все пак обстойно съм чел Маркс-не от кой знае какъв интелектуален интерес/чета за кой ли път , че съм тъп/, а от материален-17м2 жилищна площ Защитих кин, а кандидатския минимум при нас бе Капитала
Маркс разглежда комунистическата икономика имайки за база английската Новата държава ще надстрои
От тук вече виждаме противоречията между теорията на Маркс и съветската практика в управлението на такава държава Тоест без база икономиката на СССР си е военен комунизъм Преразпределението на БВП стига до експлоататорските 30-35%-африканско и за онези години латиноамериканско преразпределение.
От там идва и любимата ти тема за голодомора
Военен комунизъм, защото общо взето всички са еднакво бедни, а единствената цел е оцеляване на СССР, без съобразяване с хората
При Мао Китай също преразпределя жестоко, там също е въпрос на оцеляване и до към 70та ССР и Китай имат много интензивни връзки Не знам колко ти в сондьорското но аз имах купища добри познати китайски студенти в СССР Мама -курсисти и аспиранти
След Брежнев СССР има нещастието да има Горбачов, Китай щастието да има Дън
Пак идва Наркомовския спор-каква икономика да се прави Дън взима страната на Ленин и по нашему казва че не бива да впрегаме каруцата под коня -първо база, после настройка Също като НЕП има отрасли табу за частника, преразпределението е от типа на скандинавското и Китай има вече около половин милиард човека средна класа
По конституция странат е еднопартийна и собствеността не е неприкосновенна. По скоро е дадена под контрол Никакъв проблем няма да се национализира каквото и да е при необходимост и е правено и се прави Има милиардери, има много солидни бизнесмени, но каквото и да е решение на ЦК се коментира до приемането му-от там натам е закон
Лично аз подкрепям мисълта на Дън за котката-важно е да лови мишки Китайската котка лови определено мишки...

getmans1 написа:
- да си комунист и да забравиш какво си мислил ти и Партията ти за Китай през 1980 год.

- тъпагьзлък е, да не знаеш кой даде шанс на Китай /по Библейски казано, кой даде на Китай въдицата да си налови рибата/

- тъпагьозлък е да си мислиш, че държава с 5000 годишна памет е забравила по горните факти /заради единият Марксизъм/

... Китай е всичко друго но не и "комунизъм"!

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: petgrig
Категория: Други
Прочетен: 988463
Постинги: 698
Коментари: 4659
Гласове: 4280
Календар
«  Юли, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031