Постинг
04.03.2023 00:00 -
Радев освиркан пак
На церемонията по издигане на националния флаг пред паметника на Незнайния войн Румен Радев беше освиркан на фона на множеството духовници, посланици, политици и граждани, дошли на събитието.
Докато протежето на ген. Решетников (който разбуни страната без надежда за нормализиране в близко бъдеще) приемаше почетния караул, от събралите се да гледат церемонията, се чуваха възгласи "Радев, вън!".
И ся аз да попитам тоа докоги шси праи оглушки и не си фърля оставката щот не го освиркват за пръв път.
Ей да припомним:
требе да си архи тъп кат са ти казали милион пъти чи шъ бъдиш трит и ти да продалжаваш да цапаш.
Ма то кво да чакаш от комунист:)
цитирайМа то кво да чакаш от комунист:)
А требе да си още по от архитъп за да сметаш чи рашката шъ победи целийо свет хеле па да даваш за пример идно градче дет дори ощи не е превзето за цяла година:)
цитирайpetgrig написа:
А требе да си още по от архитъп за да сметаш чи рашката шъ победи целийо свет хеле па да даваш за пример идно градче дет дори ощи не е превзето за цяла година:)
Уважаеми г-н гей (надявам се, че възприемаш това обръщение като комплимент и форма на учтивост, предвид евроатлантическата ти сексуална ориентация /евентуално и операция/) - ма рашката още ли не е победена? Най-мощните евроатлантически държаваи, в които управляват най-достойни гейове ( и лесбийки де) още ли не са я съдрали от бой (че нещо съм изпущил информационниот паток). Колко на брой беха тия светли ЛГБТ държавни субекти, дето озаптяват Рашката - трийсе или четиресе?
blog13 написа:
Уважаеми г-н гей (надявам се, че възприемаш това обръщение като комплимент и форма на учтивост, предвид евроатлантическата ти сексуална ориентация /евентуално и операция/) - ма рашката още ли не е победена? Най-мощните евроатлантически държаваи, в които управляват най-достойни гейове ( и лесбийки де) още ли не са я съдрали от бой (че нещо съм изпущил информационниот паток). Колко на брой беха тия светли ЛГБТ държавни субекти, дето озаптяват Рашката - трийсе или четиресе?
petgrig написа:
А требе да си още по от архитъп за да сметаш чи рашката шъ победи целийо свет хеле па да даваш за пример идно градче дет дори ощи не е превзето за цяла година:)
Уважаеми г-н гей (надявам се, че възприемаш това обръщение като комплимент и форма на учтивост, предвид евроатлантическата ти сексуална ориентация /евентуално и операция/) - ма рашката още ли не е победена? Най-мощните евроатлантически държаваи, в които управляват най-достойни гейове ( и лесбийки де) още ли не са я съдрали от бой (че нещо съм изпущил информационниот паток). Колко на брой беха тия светли ЛГБТ държавни субекти, дето озаптяват Рашката - трийсе или четиресе?
Виж ся православни гею /сигур и ти нямаш против да ти върна комплимента:)/ що не земете да се изясните - рашката ви специална операция ли провежда /щот така викаше путята/ или воюва с целийо свет?
Дейба тапанарите дейба....
petgrig написа:
Виж ся православни гею /сигур и ти нямаш против да ти върна комплимента:)/
Виж ся православни гею /сигур и ти нямаш против да ти върна комплимента:)/
Значи, не съм религиозен. Но и религиозен/православен да бях, не защитавам евро-атлантическите ценности. В православието содомията е не просто обида - това е престъпление против Бога и се наказва със смърт - от Бога, не от някой човек. Така че аз не съм ти дал никакво основание, да ми правиш комплимент, като ме наричаш гей. За мене, като противник на евроатлантическите ценности, да ме наричаш "гей" е обида. За тебе като защитник на евроатлантическите ценности и изобщо евроатлантическия свят, е най-естественото нещо да си гей. Ако не си, значи нещо се обръщаш. Ту така ту онака. И самият тоя факт, че се извърташ по тоя начин си е педеращина. Може би е редно, да се самоопределиш на момента - ти защитник ли си на евроатлантическият свят, на ценностите му, идеологията, в която крайъгълен стълб е именно гействането или не си?
От кви позиции ми говориш срещу Путин и срещу Русия, след като не поддържаш евроатлантическите ценности?
petgrig написа:
що не земете да се изясните - рашката ви специална операция ли провежда /щот така викаше путята/ или воюва с целийо свет?
Ма то е ясно. Не е само ясно, и това ли на тебе не ти е ясно. Добре - обяснявам ти го. Рашката почва специална военна операция в Украйна. Зад Украйна, се обявява че стои целиот евро-атлантически свят. Той се състои от дватрийсет държави членки на ЕС. Плюс САЩ, Канада, Англия, Япония, Австралия, Нова Зеландия, Южна Корея. Сигурно изпуснах още някоя. Колко са тия които водят следователно война срещу Русия? ТЕ САМИ СИ ГО ГОВОРЯТ ПОСТОЯННО! Не си разбрал още, така ли?
Та след като тия обявяват, как водят война с Русия, след като Русия е една смешна и жалка държава, след като от една година нема приходи (ти лично така говореше ако си спомняш) - та, уважаеми господин гей евроатлантически, защо още Русия не е победена, разколачена, разпадната на незнам си колко държави и т.н.?
blog13 написа:
Ма то е ясно. Не е само ясно, и това ли на тебе не ти е ясно. Добре - обяснявам ти го. Рашката почва специална военна операция в Украйна. Зад Украйна, се обявява че стои целиот евро-атлантически свят. Той се състои от дватрийсет държави членки на ЕС. Плюс САЩ, Канада, Англия, Япония, Австралия, Нова Зеландия, Южна Корея. Сигурно изпуснах още някоя. Колко са тия които водят следователно война срещу Русия? ТЕ САМИ СИ ГО ГОВОРЯТ ПОСТОЯННО! Не си разбрал още, така ли?
Та след като тия обявяват, как водят война с Русия, след като Русия е една смешна и жалка държава, след като от една година нема приходи (ти лично така говореше ако си спомняш) - та, уважаеми господин гей евроатлантически, защо още Русия не е победена, разколачена, разпадната на незнам си колко държави и т.н.?
petgrig написа:
що не земете да се изясните - рашката ви специална операция ли провежда /щот така викаше путята/ или воюва с целийо свет?
Ма то е ясно. Не е само ясно, и това ли на тебе не ти е ясно. Добре - обяснявам ти го. Рашката почва специална военна операция в Украйна. Зад Украйна, се обявява че стои целиот евро-атлантически свят. Той се състои от дватрийсет държави членки на ЕС. Плюс САЩ, Канада, Англия, Япония, Австралия, Нова Зеландия, Южна Корея. Сигурно изпуснах още някоя. Колко са тия които водят следователно война срещу Русия? ТЕ САМИ СИ ГО ГОВОРЯТ ПОСТОЯННО! Не си разбрал още, така ли?
Та след като тия обявяват, как водят война с Русия, след като Русия е една смешна и жалка държава, след като от една година нема приходи (ти лично така говореше ако си спомняш) - та, уважаеми господин гей евроатлантически, защо още Русия не е победена, разколачена, разпадната на незнам си колко държави и т.н.?
Начи тва че стои не начи чи води война путинофильо. Белким един ден схванеш разликата:)
Щото ако водеха наистина война рашката досега щеше да е изчезнала от картата. Капиш?
petgrig написа:
ако водеха наистина война рашката досега щеше да е изчезнала от картата. Капиш?
Да, уважаеми господин гей - щяла е нещо си там, ако. Но това е друга тема - не е тая за която става въпрос.
blog13 написа:
Да, уважаеми господин гей - щяла е нещо си там, ако. Но това е друга тема - не е тая за която става въпрос.
petgrig написа:
ако водеха наистина война рашката досега щеше да е изчезнала от картата. Капиш?
Да, уважаеми господин гей - щяла е нещо си там, ако. Но това е друга тема - не е тая за която става въпрос.
Неуважаеми пидорино и дяцата разбрахте чи съ чудите кво да измислите та да опрадваете палната нефелност на рашката. Щот тя лъсна отсекъде:)
А честит ви празник - на тая дата пукна урода Сталин:)
ти драскай ма да знаеш чи твой комент тука нема до астане докат ти не отвориш твоя блог за коменти на таквиз кат мен.
цитирайpetgrig написа:
Круме ти драскай ма да знаеш чи твой комент тука нема до астане докат ти не отвориш твоя блог за коменти на таквиз кат мен.
Уважаеми господин гей, те тука съм вече съгласен с тебе. И не само такива кат тебе - и такива кат мене, дето го допълват, или му подсказват къде му е грешката също ги е затворил. Въпросният Крум в по-голямата си част уж дава качествена информация, ама що е направил тая глупост, та е наложил най-тъпия тип цензура, и си мисли, че може да затвори устата на хората, даже и за неща, които би трябвало да допълват неговата гледна точка, не е ясно.
Допускам че става въпрос за некаква старческа особеност. Забелязал съм, че старчоците са особено твърдоглави, в много случаи, когато става въпрос за лоша технология, която е доказала непродуктивността си. Ти им обръщаш внимание, че така не става. Те си го правят пак така, някак си на инат. Е, няма да разбереме, напълно защо и как някой/някои са изперкали.
petgrig написа:
Неуважаеми пидорино
Уважаеми господин гей! Като първо, не зная какво значи "пидорино". Ако думата е италианска, да знаеш, че не съм ходил да бера домати в Италия. Нито съм работил на автомивка, нито съм чистил дебели италиански задници. Пица и паста също не ям.
Като второ, не разбирам, защо постоянно се опитваш да ме етикетираш с неща които не съм. В последният случай, става ясно, че даже се опитваш да ме обидиш, използвайки думичката "неуважаеми". Което е странно, на фона на моето любезно отношение към тебе и факта, че ти правя комплименти.
Искам да ти обърна внимание, че тоя твой стил, да ми лепиш всеки път неправилните етикети се нарича "фалшификация". Това означава, че ти така правиш и при изясняване на фактологията около въпросите по темите ти - в случая войната в Украйна, Русия САЩ, ЕС и т.н.
Искам също така, да ти обърна внимание, че ако ти искаш да си коректен спрямо фактологията (а оттам да демонстрираш уважение най-вече спрямо себе си), би трябвало да ме наричаш не "путинофильо", а би трябвало да ме наричаш "демократ". Ако искаш да бъдеш убедителен за аудиторията, си длъжен, да стопираш всички неща дето ти се искат, ако тези твои желание не отговарят на реалността. А съвършенството по тоя въпрос, предвид и това, че професор Фройд твърди, че подсъзнанието е по-мощно от съзнанието, означава, да наблюдаваш и най-слабите нагласи в тая посока и да тренираш да ги гасиш. Това си е тренировка на ума и тялото. Каквато ти очевидно не си правил никога и ето сега - последствията са плачевни. Т.е. ти трябва да плачеш, а не аз.
Та както ти казах - ако искаш да си убедителен за аудиторията (зер се предполага, че целта на писантията ти имат за цел да убедят аудиторията), ти си длъжен да се въздържаш максимално от изопачение, допълване, игнориране или дори незначителни промени на обективната истина (фактите). Ма може много да ти се иска - в такъв случай, разрешавай правилно загадката на живота, който е вътре в главата ти (което е много трудно).
Ако обаче, ти искаш да ме наричаш мене с някакви определения, предвид много натрапчивата основна линия на всичките мои теми, можеш да ме наричаш "демократ". Защото съм такъв - т.е. в темите си, аз анализирам кои са фундаменталните процеси, които се развиват, т.е. фактите. А така също и най-главната им особеност - избирателната система. Т.е. анализирал съм и избирателните системи, обяснил съм качествено (ти не си ме опровергал), защо и в любимия ти запад, избирателните системи не са демократични (правилни) - откъдето произтичат пък и такива вече рутинни "феномени", западът да защитава публично превратът в Украйна 2014година. И съм предложил конкретна избирателна система, за която съм се аргументирал, че е демократична/правилна. А ти, както казах не си ме опровергал. Вместо да ме опровергаеш, за по-лесно, ти си се фиксирал, да ме наричаш путинотамкакво беше. Което е глупаво. И ако Крум е изглежда поизперкал дъртак, ти си Дечко Узунов. А ако си над двайсетгодишен и си си още Дечко Узубнов, значи си инфантил. Но както искаш - продължавай да се вдетиняваш и да тролиш (замърсяваш медийното пространство).
Вашта групичка има особен талант да поства дълги и нищо неказващи коменти. Няя да си давам труд повече да отговарям на безмислиците ти.
А колкот до троленето стила дет го показвам тук /и дет няя нищо общо иначе с моя/ е в отговор на помиярщината дет я изливате от години.
цитирайА колкот до троленето стила дет го показвам тук /и дет няя нищо общо иначе с моя/ е в отговор на помиярщината дет я изливате от години.