Ама ще помоля и за конкретни отговори:

- В коя държава живеете - страна от ЕС, САЩ, Канада, Австралия или в Русия?
- В какво са спестяванията ви - в евро, долари, лев /вързан за еврото/ или в руски рубли и в кои банки ги държите?
- Каква кола карате - европейска, американска или руска?
- Каква битова техника използвате?
- Настолните компютри и лаптопите ви, от които се кълнете в "могучая и легендарная", каква марка са?
- Кои социални мрежи ползвате най-вече - Фейсбук, Инстаграм или Вконтакте?
- Къде пращате децата си да учат?

Ако на всички въпроси отговорите с "Русия" и "руски", ви признавам за честни и искрени в чувствата ви. Ако не, просто няма да водим разговори, защото са излишни.  

... това не беше, защото мерзкият амерковец (в случая, но касае западния манталитет въобще) Уважава добрите неща, а едва ли не скланя глава пред гениалността и значимостта на самия символ и неговите създатели като политически убеждения, не като архитектурна реализация.
Тъпи американци! Да водят така отчаяна борба (че и хибридна, видиш ли) с комунягите, а да са толкова захлупени, че да не знаят, че този паметник е на комунизма и да го облагодетелстват с финансова помощ.
Е... "Вярно", те парите от Путин идват, а "Фондация Гети" е просто прикритие.

Окопитил си се?!
При мене всичко е китайско.

Фашистите ...тях ли ми хвалите?
А може би сте....и какво ЕС и НАТО...жалко ако сте българин.
Унищожават се малки държави, а големите се сриват от едни и същи -ЛУДИ!

Налагат ни тяхни стоки,тровят ни, всико е диктатура и рекет.

Не бе, изобщо не знаят или нещо са ги подвели:)

Ааа, здрасти. Е, няма лошо - кой за каквото му стигат парите:)

Хайде, секирке, отговори точка по точка. Другото са просто празни приказки.
ПП. Пусни си Гугъл и потърси определението за фашизъм. Ограмотяването понякога е на един клик разстояние:)

Тук не е мястотО да изнасям лекции и не съм анонимна ,за да си позволявам да пиша каквото ми скефне или под диктат като Вас.

Но фашистите са по -страшни и от турците, и са вече, и у нас- "крадецът вика дръжте крадеца"

От такива НЕГРАМОТНИ предатели на род и Родина-

аман!

пи4ове, и пи4ки, написах...
казах, да..са ожените..най накрая..с ..'адашката"...

Георге..многоо..бързо, ми..скри веселият комент ?

беше хит, преди..ти,да залюбиш..кака Анджи @

Лельо, отговор точка по точка, ако обичаш. Другото са приказки на налудничава жена.

Не пипай Анджи, вече ти казах, че не е лъжица за твоята уста.

няма да търпя вечно налудничави брътвежи:)

По отношение на "окопитването" на окопания в китайски... "маратонки" - ха ха ха:
Нали си се усетил как стана вдигането на БАН-а ти?

По отношение на "всичко китайско":
- 1-во: Някога... Тогава, когато средната продължителност на живот в Китай беше 50 години...
(Това за Звънци1951, защото е фактология, а не патетично балалайкане.)
САЩ допуснаха една огромна грешка, а именно: Мислеха, че като налеят ноу хау и "обзаведат" Китай не само с образовани в най-престижните им университети кадри, а налеят и чисто икономически мощности (лаборатории, фабрики и прочее), същият ще тръгне по пътя на капитализма.
Уви, не, че не тръгна, но не и в такъв капитализъм, който е ползотворен за обществото въобще.

- 2-ро: То китайско-китайско, ама какво китайско?
"Китайско" като реално основно американско, но произведено в Китай... Или напълно китайско?
Защото по второто...
Абе не, че нямат вече доста качествени неща, но 99% са абсолютен боклук.
Особено при технологиите.
И нека не влизаме в безсмислени спорове, защото спорещият би говорил просто патетично, а аз бих говорил с цитиране на фирми и/или технологии, ЗАПАДНИ, без които китайската икономика е просто аут.
Това всъщност тепърва предстои да се види, защото в момента Китай ги тресе от поредните санкции на САЩ и положението е доста сериозно за икономиката им.

Не съм се усетил за вдигането на бана, но е ок, че го няма вече.
Ся, за Китай - да си говорим истината, амерковците, както ти ги наричаш, просто изнесоха там производството си заради по-евтината работна ръка. Едва ли са имали чак такива цели.

на моята страница права това, което аз реша. Нещо неясно?

Kyokuten - Martial Arts Club - Facebookhttps://www.facebook › Kyokuten › photos
"На рядко лайно камък не хвърляй, че пръска." -- Българска поговорка.

На рядко лайно камък не хвърляй,защото... - Facebookhttps://www.facebook › problqsatsi › posts › на-рядк...
This is the OFFICIAL page of Mix FM 102.3/90.8 in Cyprus! The Island's No.1 Hit Music Station! Recent Post by Page.

рядко лайно | bgjargon - речника на улицатаhttps://www.bgjargon › word › meaning › рядко л...
30.12.2014 г. — Абе кво ш'се занимаваш с тва рядко лайно - не го ли виждаш колко е жалък, горкия... Те, хората, са казали: „не хвърляй камък в рядко лайно, ...

Редакционни: Еманация на камъка - Марицаhttps://www.marica › Само в марица › Коментари
17.02.2016 г. — Той пък, народът, си има своя теория по въпроса - не хвърляй камък в рядко лайно, ще те опръска. През соца инакомислещите ги пращаха в ...

Румяна Петрова - ~ Лингвокултурология ~http://lingvocult.uni-ruse › pubs › RPetrova-M...
PDF
27.07.2013 г. — В рядко лайно камък не хвърляй, ще тя опръска. Н.Гер.2 ... Зарекла са свиня да не яде лайна; прескочила плет, изяла пет. Слав.
290 страници


И така нататък.

Тъй, тъй, Добродане:)

Напротив.
Това беше цяла една политическа линия.
Икономическата я последва чак след това.

Ако беше целта само работната ръка, то изобщо не им трябваше хиляди китайци да получат достъп до качественото американско образование на ниво университети с научна насоченост и световен авторитет. Самото понятие ноу хау не го изисква и дори напротив: предопределя да се използва работната ръка без да е нужно да е квалифицирана чак толкова.
Естествено в някои сектори (високотехнологичният примерно) при наличието на необходимото оборудване, което беше също внасяно малко недалновидно от американците, без да си дават сметка, че китаецът ще копира и не ще спазва общоприетите нормативи където може най-малкото заради демографските си проблеми.
Всички ключови и съществени изнесени производства на американците не само в Китай, а въобще в изоставащите някога страни, се управляват и до момента от техни кадри.
Както и основният инженерингов персонал.
Така, че: абсолютна политика си беше това, за което писах и това е всеобщо известно, а не догатки някакви мои.
Защото такива неща оттатък океана не се решават от компания X или компания Y, а от Конгреса и Сената.

Относително същото, но в много по-малка степен е правено от САЩ и по отношение на СССР.
Не говоря за това колко пъти дори в най-новата история са спасявали рашите от глад, а говоря за това, че реално гръбнакът на руската промишленост е на базата изключително на американска помощ.
Не ти като технологии...
Не ти като оборудване...
Не ти като интелектуален инженеринг.

Това пък по-пряко по темата на постинга ти.
...
Дори прехвалените руски ракетни двигатели (писал съм по-подробно и с конкретни данни за това) не са реално чисто руски, а са създадени с незаменимата помощ на амерковците и затова рашите нямаше как да не возят същите, пък било то и вторите естествено да си плащат за това, във времето, когато беше взето решение програмата със совалките да бъде преустановена.
Въпрос на контракти. Още от времето на инженеринговата помощ на амерковците към рашите, а не на нещо материали или високи технологии.

Светът е взаимообвързан и всеки, който си мисли, че Русия си е самодостатъчна (и, че при все политическата надпревара някога, а и сега, не е имало и няма някакъв вид сътрудничество в областта на най-вече Науката, а до голяма степен и икономиката) е просто глупак.
Никоя държава не е самодостатъчна сама за себе си и не може да оцелее без голяма част от останалите.
Въпросът е какво прави за всеобщия Прогрес, а това ти си го изброил неизчерпателно в постинга си във вид на въпроси.
Че докато едните предимно и 99/100 експлоатират природни ресурси и на тяхна база се дължи "мощта" им...
Други просто съграждат.
Правят от нищо нещо.
Първите обратното: относително паразитират.

И като написах "правят от нищо нещо", та се сетих:
Онзи ден възлюблената ми си купи обувки, направени от...
От Интелекта да правиш от нищо нещо и то природосъобразно.
Името Кармен Хиоса говори ли нещо на русофилистиците?
Ама абсолютно показателен пример за целите на Запада по принцип и същност на икономическите отношения и липсата на такива при "матушката".
А така като си споменал Интернет, да знаят кой вече е реализирал практически и е в процес на тестове и прочее квантовия такъв?
Естествено, че рашите, не ставайте смешни.

Провокация е защото в първите 7 /най-щастливи страни/ само Швеция произвежда коли например. Второ , бидейки в ЕС и най-хубавите руски стоки са непродаваеми заради сборовете върху тях. Пресен пример е как Украйна приключи с автомобилостроенето и самолетостроенето.
Проидвеждаха например Запорожец и бусчета. Непретенциозни коли, но търсени на местния пазар заради цената и евтината подръжка. Украйна прие митническа тарифа на ЕС и от там почна деиндустрализацията и. Доколкото част от елемените се произвеждаха в Русия, то окомплектован ЗАЗ с новите сборове стана на цената на малкия клас Мерцедес-160, 170...Естествено колата стана непродаваема, така стана и с бусовете, самолетостроенето , корабостроенето... и днес Украйна е това , което е...
През 92ра внесох около 200 хладилника ОКА -200литрови. Два си оставих за село
не ги ползвам , но са ОК. През това време смених вкъщи Канди и Самсунг-сега имам немски.Ако искам да имам руски, той ще е на цената на два западни хладилника заради сборовете. И с всяка руска стока извън енергоносителите е така.
Впрочем ти вкъщи нямаш и американски хладилник, печка, кола, телевизор..Защо? Кофти ли ги правят?
Не казвам , че руснаците правят техника/изключвам военната/ на нивото на германци, анки, французи...но и да правят , нещата нормативно стоят така, че сборовете оскъпяват стоката двойно и отгоре. Тоест тестът ти е некоректен

Ще репликирам само една глупост, а именно:

Е да де, но Украйна не иска и да чуе за Русията, а последната напъва ли напъва пак да я вкара в нейното "добро".
Ама така демократично и братски напъва.
...

Но пък защо не и по другите ти лъжи?

Първият ми западен хладилник е "Зануси".
От 1996-та година е и не е мръднал.
Следват:
- "Бош" от 2002-ра. Също не е мръднал.
- "Индезит" от 2008-ма. Само веднъж му горя осветителната лампа вътре, но то е естествено.
- Пак "Бош" от 2012-та. Отново не е мръднал.
И не знам приятел, на когото западен хладилник не само да не е изкарал поне 20-30 години, а да работи безшумно и безпроблемно (за енергоспестяване дори дума няма да отварям) за този период, докато руските...

Хайде сега да зачетеш тук:
https://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2018/08/17/hladilnikyt-kato-proiavlenie-na-zagnivashtia-kapitalizym.1623311
Може и само в червеното.
И не пропускай началото на 13-ти коментар.
Както и обобщението в 14-ти.
А да откриеш постинга със снимки и на този ми шведски и най-перфектен хладилник... Който пък ми е от 2013-та и освен, че също не е мръднал, не само изстудява, а и топли (говорим за креативност и ефективност, а не гъзария)... Оставям на теб.
А за да може да можеш пък да се правиш на холандец някъде пред някого ще те светна, че предпочитаната марка тук, в Нидерландия, е "Северин".
Не е турски, немски е, споко. На "победена" Германия. По-скъп от "Бош" например.

ПС: И не, не е вярно дрънкането за сборовете.
Руското не се котира просто защото е дърво, хората не са глупави и вече го няма соца, ФАЛИРА, и няма кой братски да насилва по-малките "братя" да купуват руските боклуци и да мразят стоката в "Кореком".

Тука си безумно прав!

Защото аз ясно написах , че не искам да кажа, че руснаците са достигнали нивото на
тай добрите западни технически решения с изклячение на военната техника

Аз казвам само, че хората в Европа решили да придобият руска стока извън енерготосители, суровини и още малко позиции нямат тази възможност , поради финансова рестрикция
Нищо повече.
Понеже даваш пример със шведски хладилник и аз ще дам

Оборудването на парилка със шведска изработка/огнище, камъни , облицовка, скара/ у нас можеш да купиш 12-15х лв В Русия същото изпълнение за около 4000лв . От тук натам-транспорт около 800лв, мито 110% -още 5000пв , утежнение от 50% за луксозна стока!?/ обикновена селска баня, която има всяка втора селска къща в Русия/а и Швеция/ и върху цялата сума 20% ДДС. Тоест трябва да платиш около 20хилки. И това е от личен опит. С риск да ме наречеш контрабандист, ще призная че преди 15 ина години /има давност/ заобиколих тези сборове, вкарвайк всичко това на части , в различни контейнери по договор доставка на оборудване за съвсем друга дейност
Ако вкараш например Руска кола, която отстъпва много на германските и японските например, но съвсем съпоставима е с румънските , то ще платиш за лада или Нива двойно повече отколкото за различните дачии-
Ако пък внесеш от новите им луксозни лимузини, трябва да приготвиш пари за Майбах, което я прави непродаваема подобна лимузина.
За това говоря , а не че руската техника превъзхожда западната. Карал съм не една година руски кили и мотор, карал съм и западни-знам разликата. И съм казвал тук нееднократно, че руски футбол и пуска естрада не гледам, руска кола не бих купил. Въприки това , след България и Сърбия , които са мои страни, най близка ми е Русия.
А за Украйна нямаш ни най-малка представа каква страна беше и в какво е превърната днес и основна причина да е по мизерна и от нас за хората си е приемането на митническите тарифи на ЕС, след котео Русия отвърна с реципрочна мярка.
Нищо повече не съм казал, освен че пред руският експорт освен изоставането по качествени показатели, което е обективно предпряствие, съществуват и субективни предпрястия, като санкции, завишени сборове, демонизиране и т н

Абе, "умнико", ти сигурен ли си, че си икономист въобще?
И с това ти първолашко мислене, как точно очакваш да ти повярваме, че са ти ясни икономическите механизми въобще и по принцип?
Целият ти папетизъм става на пух и прах пред следната чисто формална логика, а що остана нейно потвърждение от практиката, проумей го.
Та:
Ако един Продукт е функционален и пред него стоят въпросните пречки, за които ти некоректно в голяма степен бабалайкаш, то Производителят има толкова много начини да го реализира.
На първо четене се сещам и ще ти забия само два:
- 1-вият е, че както сам казваш, нищо не му пречи на "великия" производител на хладилниците "ОКА" да регистрира компания и релизира цех в дадена голяма като пазар държава... Да внася на части въпросната "ОКА" (а защо не част от агрегатите да произвежда на място)... И там да сглобява.
И ето ти руски хладилник, реализиран в държава Х и съответно от регистрираната там компания възможност за износ и към другите и не толкова големи пазари.
- 2-рият е да започне същото като цялостно производство на територията на чужда държава.

Следиш ли ми мисълта, "икономисте"? И в нея кое точно е нерелевантното и неработещото, освен това, че продуктът е боклук и затова не ще може да намери своя пазарен дял в света?
М?

"NEO" например, е търговска марка на "Техномаркет".
Производството е в така любимият ти Китай.
Телевизори, печки, климатици... Каква ли не гама техника.
И само "NEO" ли? Та нали мога да ти изброя поне 20 подобни търговски линии на други. На "Плеси" например.
Еее... Какво точно от схемата не може да реализира руският Производител, ако Продуктът му е качествен и жизненоспособен?
Ама то не е като да смучеш природни ресурси и да печелиш без дори грам кадърност за сметка на нещо, дадено ти от Бога, нали така?

да напомня, че трия всеки, който трие мои коментари. Така че не си прави труда:)